دفاع "الاتحادية" لـ"النيابة": لماذا استبعدتم صفوت حجازي من القضية
قال المحامي أسامة الحلو، دفاع المتهمين محمد البلتاجي وعصام العريان في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"أحداث الاتحادية"، إن المتهم البلتاجي ثبت يقينا من شركة الاتصالات أنه لم يكن بالقاهرة ولا في نطاق الأحداث رغم أن التحريات قالت إنه كان مشرفًا على عملية القبض والاحتجاز للمجني عليهم.
وأضاف الدفاع، خلال مرافعه أمام محكمة جنايات القاهرة، اليوم، أن التحريات باطلة لأنها عجزت عن تقديم دليل واحد ضدهم ولم توضح كيفية اتصال المتهمين ببعضهم البعض، وبمكتب الإرشاد، مشيرًا إلى أنه ثبت يقينا أن المتظاهرين حاولوا اقتحام القصر والتعدي على موكب الرئيس مستخدمين المولوتوف، طبقًا لشهادة محمد زكي قائد الحرس الجمهوري.
وتساءل المحامي: "كيف تقدم النيابة البلتاجي للمحاكمة، ولم تقدم صفوت حجازي؟"، مشيرًا إلى أن النيابة اطمئنت لعدم وجود صلة لحجازي بالأحداث.
يذكر أن النيابة العامة، أسندت للرئيس الأسبق محمد مرسي و14 متهما آخرين من قيادات الإخوان، التحريض على ارتكاب جرائم القتل العمد مع سبق الإصرار، واستخدام العنف والقبض على متظاهرين سلميين واحتجازهم دون وجه حق مع تعذيبهم، والتحريض علنًا في وسائل الإعلام على فض اعتصام لمعارضي الرئيس بالقوة، ومهاجمة المعتصمين السلميين ومقتل أشخاص والقبض على آخرين واحتجازهم بجوار سور قصر الاتحادية.